A cikk folytatása: Ne szuperezzük le a Holdat!
Ilyen a Magyar Csillagászati Egyesület főtitkára, Mizser Attila. A kiváló szakember egy jó stílusú, élvezetes írásban állt ki a tudomány mellett a sajtóferdítéseivel szemben. A csillagászat nem ismeri a szuperholdat, a kifejezést nem használja. Holdunknak négy fő fázisa van, úgy mint újhold, első negyed, telihold, utolsó negyed – ezek között nem szerepel a szuperhold. Vannak még holdfogyatkozások, melyek látványa kétségkívül szuper, de ettől még nem szuperezzük le a Holdat - írta 2012-ben az egyesület honlapján. Mizser Attila idén is írt a szuperholdról, ezt a cikket ide kattintva találja. Nekünk viszont jobban tetszett 2012. májusi írása a témában, ezért a továbbiakban is abból idézünk.

"Szuperföldek viszont igenis vannak, ezek olyan exobolygók, amelyek a Földnél nagyobb tömegűek, ám nem érik el a 15-szörös földtömeget. Már alig várom, hogy értelmes életet fedezzünk fel egy ilyen szuperföldön, és kifaggathassuk az ottani kollégákat: náluk vajon létezik-e olyan médiaostobaság, mint a szuperhold?" A csillagász szerint az űrkorszakban már röhejes a szuperholdazás, "és szuperröhejes annak fényében, hogy 1969 és 1972 között embertársaink (12 űrhajós) alaposan összejárkálták Holdunk felszínét".
Egy kozmikus paraszthajszál

"Élmény alapú társadalmunkban már mindent megaturbó gigalájkolással kell bejelenteni, kisebb tűzijáték és minimum 8,5-ös erősségű földrengés kíséretében, hogy pár másodpercre odafigyeljenek a speciálisan exkluzív újdonságra. Pedig hát a kutya nem venné észre (márpedig a kutya vonítani szokott a teliholdra), hogy a Hold most egy kozmikus paraszthajszálnyival közelebb van hozzánk, valamivel fényesebb, valamivel nagyobb az ábrázata, mint egyébként. Csak ha a média megmondja, sulykolja, reklámozza, akkor lesz szuper a Hold!"

"A Hold átlagosan 384 ezer km távolságban kering a Föld körül, de nem szabályos körpályán, hanem enyhén elnyúlt ellipszispályán. Földtávolban 405 ezer km-re távolodik, földközelben 356 ezer km-re jut, mindez nem túl jelentős méretkülönbséget jelent a földi megfigyelő számára. Ezeket a különbségeket az egyszerű földi halandó nem érzékeli, csak fotókon lesznek feltűnőek." Elfogadjuk a szakértő szavait, egyet is értünk vele. Mindössze annyit teszünk hozzá, a szuperholddal, a jelenség magyarázatával a média a csillagászatot, mint tudományt is sulykolja, reklámozza.

Válasz