Megölte a gyilkos kór az ellene küzdők vezetőjét
Hír24 2014. JÚLIUS 30. 06:268 2
Ebola-vírus okozta fertőzésben elhunyt Sierra Leonéban a kór elleni védekezést vezető, korábban a kormány által nemzeti hősnek nevezett szakorvos kedden, két nappal azután, hogy Libériában is végzett a járvány egy főorvossal.
A 39 éves orvos, Omar Khan egy héttel ezelőtt fertőződött meg, azóta az Orvosok Határok Nélkül (MSF) nevű nemzetközi segélyszervezet egy kórházában kezelték. Khan egy Sierra Leone-i klinikát vezetett, ahol ebolás betegeket kezelnek.

Pótolhatatlan veszteség
Az orvost korábban nemzeti hősnek nevezte a Sierra Leone-i egészségügyi miniszter, mivel több mint száz ember életét mentette meg az országban február óta terjedő Ebola-járvány során. "Ez egy hatalmas és pótolhatatlan veszteség Sierra Leone számára, mivel ő (Khan) volt az országban a vírusos vérzéses lázak egyetlen szakértője" - közölték az egészségügyi hatóságok.

Az orvos az előtt nem sokkal hunyt el, hogy Ernest Bai Koroma államfő meglátogatta volna a klinikát, ahol kezelték. Omar Khan már a második, Ebola ellen küzdő főorvos, aki maga is belehalt a Nyugat-Afrikában február óta tomboló járványba. A szomszédos Libériában vasárnap hunyt el Samuel Brisbane, aki a járvány elleni védekezés egyik legfőbb vezetője volt.

A betegek több mint fele meghal

A februárban kitört járvány már az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint 672 embert ölt meg Libériában, Guineában, Sierra Leonéban és Nigériában. A WHO összesen 1201 ebolás, illetve Ebola-gyanús megbetegedésről tud.

A járvány miatt több légitársaság közölte, hogy felfüggeszti Sierra Leone-i és libériai járatait. Ezt azzal indokolták, hogy a napokban a nigériai Lagos repülőterén összeesett, később pedig meghalt egy ebolás libériai férfi, aki hazájából Togón keresztül érkezett az országba. Ez volt egyébként eddig az egyetlen ebolás haláleset Nigériában, amely Afrika legnépesebb országa 160 milliós lakosságával.

Az Ebola a fertőzöttek akár 90 százalékával is végezhet, noha a mostani járvány halálozási rátája hozzávetőleg 60 százalékos. A vírus erősen fertőző - különösen a betegség lefolyásának utolsó szakaszaiban - tünetei között pedig a hányás, a hasmenés, valamint a belső és a külső vérzés is szerepel.

Válasz

Elképesztő időhúzás. A halogatókat miért nem vonják felelősségre???

Előzmény

Válasz

Az iskola harcolt a gyermekgyalázó szülők ellen
2013.11.27. 17:44

Az igazgatónő szerint gyakran a tanárok adtak enni a gyerekeknek, ők fürdették és irtották a tetveiket.

A szüleik által kínzott és rendszeresen megerőszakolt szigetszentmiklósi gyerekek már évekkel ezelőtt beszéltek megdöbbentő életükről a tanároknak, az iskola lépéseket is tett – nyilatkozta a Velvetnek a helyi általános iskola igazgatónője. Négy éven át küzdöttek a gyermekvédelmi rendszerben azért, hogy a bántalmazott gyerekeket kiemeljék a családból. Volt, hogy az iskolában fürdették őket a tanárok és rendszeresen vittek nekik otthonról ételt. Rendőrségi ügy is volt korábban az intézményvezető szerint.
Az iskola nem tehetett többet

Kiss Anna elmondta, négy évükbe telt, mire elérték, hogy nevelőszülőkhöz kerüljenek a gyerekek. „Nem hatóság vagyunk, az iskola mindent megtett, amit lehetett, családlátogatás, rendőrségi ügyintézés, ruhagyűjtés, tetűirtás, gyámhatóság, családsegítő értesítése, csak jelzési jogunk van" - fűzte hozzá.
...
A párnak nyolc gyermeke született, két kicsi meghalt.
Ombudsmani vizsgálat

Az Alapvető Jogok Biztosa Hivatala közölte, hogy Székely László ombudsman sürgősséggel vizsgálatot a szigetszentmiklósi gyermekek ügyében, amelyről a sajtóból értesültek. A rendelkezésre álló legrövidebb időn, vagyis 15 napon belül várja a válaszokat kérdéseire - áll a közleményben.

Válasz

Kiderült, hány gyerekkel fajtalankodott a mohácsi rajztanár

2013.11.15. 13:11
. Összesen 14, hat és nyolc év közötti kislánnyal erőszakoskodott. Az érintett gyerekek mind pszichés zavarokkal küzdenek.
A kisdiákokkal fajtalankodó mohácsi rajztanár – vagy ahogy sokan ismerik, Misi bácsi – ügyében szerdán született meg a jogerős ítélet. A pedagógus 2009-ben bukott le, azóta túl vagyunk egy nyomozáson, egy vádemelésen, az első- és másodfokú, majd a megismételt bírósági eljáráson, ám a részletekre mostanáig nem derült fény.
A korábbi hivatalos tájékoztatásban csak az állt, hogy a pedagógus a rajzszakkörök alatt, a tanteremben fajtalankodott alsós diáklányokkal. Tette mindezt úgy, hogy egyszer sem közösült velük. Csütörtökön azonban a Pécsi Törvényszék elárulta, pontosan hány áldozata is volt a pedofil pedagógusnak.

A lebukás szélén sem állt le
A vádlott a bíróság közlése szerint összesen 14 gyermeket molesztált. Az érintett diákok zöme 6 és 8 év közötti. Mindannyian lányok, akiket a tanár tudatosan választott ki. Az is kiderült, hogy a férfi folytatólagosan követte el a bűncselekményeket, vagyis a kiszemelt diákokkal többször is fajtalankodott. Volt olyan tanuló, akivel több mint egy éven keresztül erőszakoskodott. A törvényszék emellett „kitartó szándékról” is beszél, vagyis a férfi azután sem hagyta békén kiszemelt tanulóit, hogy a szűkebb környezetében lévők már tudtak néhány részletről. A bíróság szerint ezek mind súlyosító körülménynek tekinthetők.
Bíztak benne a szülők
A Pécsi Törvényszék súlyosító körülményként értékelte azt is, hogy a férfi szakmai képzettségét, bizalmi beosztását használta fel olyan bűncselekmények elkövetéséhez, melyeket éppen neki kellett volna megakadályoznia. Nem csupán szakmai tanári kötelezettségét szegte meg, tudatosan úgy alakította a szakköreit, hogy zavartalanul tehesse, amit eltervezett. A szülők ráadásul bíztak benne, úgy érezték, gyermekeik biztonságban vannak a felügyelete alatt. A kislányok koruk, éretlenségük miatt nem fogták fel, milyen súlyos bűncselekmény áldozatai lettek.
Az érintett kisdiákok mindegyike súlyos pszichés zavarokkal küzd a történtek miatt.
Betegsége miatt nyert éveket
A bíróság szerint a vádlott javára – mint enyhítő körülmény – mindössze az időmúlás, illetve az volt értékelhető, hogy betegsége miatt nehezen viseli a börtönéletet. Ugyanakkor a törvényszék úgy látja, a büntetés-végrehajtási keretek között is megfelelően kezelhetők.

A bíróság álláspontja az, hogy az általános megelőzés miatt – azaz annak érdekében, hogy Magyarországon a jövőben hasonló eset ne fordulhasson elő – a törvény szigorával kellett fellépni. A törvény szigora pedig tíz évet elérő szabadságvesztés kiszabását követelte volna meg. Ezt azonban mérsékelni kellett, elsősorban a tanár egészségi állapota miatt.
A férfi így jogerősen hét évet kapott.
/Sajnos csak 7 év börtönt és egy életre szóló pedagógusi-tanári diplomát kapott. Mert a diplomát nem vonják meg ilyen esetekben sem - sajnos. Margó/

Válasz

Miért szöktek el a piliscsévi lányok?
2013. augusztus 26. 17:40 Barlangi Gergő
Piliscsév kellemes, csendesnek tetsző környékén kedves úriember igazít útba. Valószínűsítem, nem mi vagyunk az elsők, akik az eltűnt – majd szerencsésen megkerült testvérpár – Alexandra és Angelika lakhelye felől érdeklődünk.
A mutatott irányban az utcaképet csak egy-egy romosabb épület bontja meg. ...
Sok a megválaszolatlan kérdés a lányok eltűnésével kapcsolatban Sok a megválaszolatlan kérdés a lányok eltűnésével kapcsolatban. Mondjuk, honnan jöttünk, mit szeretnénk, mire a fejét fogja, de azért kedvesen beinvitál. A kissrác nevetve bökdös: „Tudom, azt akarják megkérdezni a tesóimtól, hogy miért léptek le.”
Az engedélyt megkapjuk. Faggathatjuk őket. Egy feltételt szabnak: „Ha nem állítanak, írnak akkora baromságokat, amik az elmúlt napokban megjelentek!”

Korrekt ajánlat. Élünk vele. Egyikük sem túl közlékeny, a harapófogó effektus érvényesül mindvégig.
A két piliscsévi lány augusztus 15-én tűnt el. Kilenc nappal később Párkányban talált rájuk a rendőrség. Éppen vásároltak a szökésükben mindeddig tisztázatlan szerepet játszott L. László – akit külön eljárásban megrontás miatt keresett a rendőrség – társaságában.
Noha a kérdés, „miért?” egyszerű, a válasz rendkívül sokáig várat magára. A testvérpár mismásol. A fiatalabb lány, a tizenegy éves Angi állítja: ő nem gondolkodott, csak követte nővérét, miután az közölte vele, nem a barátnőjéhez megy – miként azt szüleinek mondta –, hanem ellóg valahova.
Csatlakoztak L. Lászlóhoz – akit a családfő barátjaként ismertek meg –, pusztán rögtönöztek. Állításuk szerint a férfi „nem nyúlt hozzájuk”, és többször is felvetette nekik, hogy haza kellene térniük. Hogy ez esetben miért nem lépett fel határozottabban, és miért vitte mégis sátorozni, majd panzióba a gyermekeket, egyelőre rejtély. Édesanyjuk szerint mindenesetre „nagy hülyeség a bulvárlapokban megjelent megrontásos történet”. Immár a testvérek is tisztában vannak ez utóbb említett fogalom jelentésével, de leginkább csak kuncognak rajta, majd megemlítik: nem féltek, jó dolguk volt, enni és inni is kaptak bőségesen. Miért történt mindez? A tizennégy éves Szandi júliusban hozta világra gyermekét. A család az azonnali örökbe adás mellett döntött, ám a kérdés többször is előkerült még odahaza. Ezt elégelte meg az idősebb testvér – aki az apa kilétéről nem kívánt beszélni –, és döntött úgy, inkább útra kel... A történet itt akár véget is érhetne – az édesanya megnyugodott, hogy gyermekei előkerültek, a testvérek pedig a (nem túl szigorú) feddés ellenére örülnek a hazatérésnek –, ám L. Lászlóhoz a rendőrségnek még rengeteg kérdése lesz – és nem is elsősorban ezzel az üggyel kapcsolatban.

Válasz

Szerintem elég hülye a vádlott "anyának" az apja, ha elhiszi, hogy egy ilyen szörnyeteg "anya" ártatlan! Lehet, hogy a lánya őt is "megkörnyékezte"! Aki ilyen borzasztó csekedetekre képes a saját gyermekeivel kapcsolatban, azzal nem is tudom, hogy mit kéne csinálni, hogy ÉREZZE milyen borzasztó volt a kicsi gyermekeknek!!!!

Előzmény

Válasz

Bors Online
Szörnyeteg: 3 éves kisfiát is megrontotta Bea
2013.05.07. 06:35 | M.S.

Hogy lehet ilyen szörnyűségre képes egy anya? A beteges és szexmániás Cs. Beáta saját kisgyermekeit használta vágyai kielégítésére. A legkisebb lány még csak 2, a legidősebb is csak 6 éves volt, amikor a nő bevonta őket perverz játékaiba.
Szokatlan és gyomorforgató ügyet tárgyal a Budapest Környéki Törvényszék. Ezúttal nem egy apa, hanem egy anya ül a vádlottak padján, mert a gyanú szerint megrontotta a 2 éves Natáliát, a 3 esztendős Endrét, az 5 éves Juditot és a 6 éves Beátát.
A gyerekeket az erdőkertesi jegyző 2010-ben vette el a családtól, mert az anyjuk nem gondoskodott róluk megfelelően. A kicsik koszosak, és alultápláltak voltak, ám a nevelőszülők még ennél is szörnyűbb jeleket észleltek rajtuk. A gyerekek a fürdőkádban folyton összezárták a lábukat és azt kérdezték: ugye nem bántasz minket? A nevelők pszichológushoz fordultak. Kiderült: valamennyi gyermek súlyos szexuális traumát élt át.
Cs. Beátát 2011-ben előzetes letartóztatásba helyezték. Az igazságügyi pszichológiai szakvélemény szerint a gyerekek rajzaiból, testreakcióiból és következetesen előadott történeteiből egyértelműen megállapítható a szexuális zaklatás ténye. A lányoknak a nő többször a nemi szervébe nyúlt, ha ezt a kicsik nem akarták megengedni, akkor forró vizet eresztett rájuk vagy a hajukat tépte.
Cs. Beáta többször megtette, hogy ráült kisfia arcára és megparancsolta neki, hogy nyalogassa a nemi szervét. De olyan is előfordult, hogy a nő a játszótér melletti bokorban egy felnőtt férfival létesített szexuális kapcsolatot és az együttlétnek a gyerekek is szemtanúi voltak.

Cs. Beáta tagadott. – Szeretném visszakapni a gyerekeimet, és új életet kezdeni – mondta tegnap a bíróságon. A nő apja is elment a tárgyalásra, ahol csak annyit mondott lapunknak: hisz lánya ártatlanságában. Dr. Szalay Csaba tanácselnök jövő héten hirdeti ki ítéletét.

Válasz

Az volna az Igazságos Ítélet, hogy ők is éhenhaljanak. Tapasztalják meg azt a borzaszztó szevedést, amelyet az ártatlan kisgyermeknek okoztak, aki nem tehetett róla, hogy megszületett.

Válasz

"... nincs kizárva, hogy a főügyészség életfogytiglani szabadságvesztést kér mindkét szülőre." - írja a cikk. Egyetértek: éheztetve pusztuljanak el, mint az ártatlan gyermekük. Szerintem ez a legnagyobb bűn, amit ember elkövethet!!! Margó

Előzmény

Válasz

Harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte a Székesfehérvári Járásbíróság a halálra éheztetett agárdi gyermek anyját és apját.

Arról már korábban beszámoltunk, hogy vasárnap a kiérkező mentők már nem tudták megmenteni annak a másfél éves gyermeknek az életét Agárdon, akit szülei feltételezhetően halálra éheztettek.
A Fejér Megyei Rendőrkapitányság folyamatosan kihallgatta a tegnapi napon a kisgyereknek az apját és anyját, eddig úgy, hogy szabadlábon védekezhettek. A mai napon a fehérvári bíróságon az apát kihallgatta a bírónő is, mivel az ügyészség a szabadlábon történő védekezést megtámadta, s a szülők előzetes letartóztatását kérte.
A Fejér Megyei Főügyészség szóvivője, Kató Miklós kijelentette, hogy a másfél éves kisgyermek halálának oka a keringés összeomlása volt, ami mögött a gondozás elmulasztása állt, amely megalapozza a különös kegyetlenséget, valamint újabb minősítő körülménynek számít, hogy az áldozat kiskorú. A nyomozás során a gyermek táplálásával, gondozásával kapcsolatos valamennyi körülményt fel kell tárni, ez által ugyanis akár további felelősökre is fény derülhet – mondta a szóvivő. A főügyészség azért kéri az előzetes letartóztatást, mert mindkét szülő esetében fennáll az életfogytig tartó szabadságvesztés, ami miatt esetleges szökés, illetve a még be nem gyűjtött tárgyi bizonyítékok eltüntetése is előfordulhat. A bíróság ezt indokoltnak látta, így a szülőket harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte.
Több tanú mellett a halott gyermek anyjának édesanyját is kihallgatták korábban, ezért a főügyészség szóvivőjétől megkérdeztük, hogy a nagymama is szóba jöhet-e gyanúsítottként, amire Kató Miklós azt felelte, hogy a nyomozás érdekében erről nem kíván nyilatkozni.
Szakértői körökben egyre több alkalommal hangzik el édesanyja gyanúsítottá minősítése, amit hivatalosan nem erősített meg senki.
A Fehérvár24 információi szerint a bíróság a közvélemény általános felháborodása miatt döntött mindkét szülő fogva tartása mellett. Bírósági információk szerint ez a döntés nem mindennapos elhatározás. Bár a vizsgálat még javában folyik, de nincs kizárva, hogy a főügyészség életfogytiglani szabadságvesztést kér mindkét szülőre.

Előzmény

Válasz