Meghökkentő új elmélet - megvan a rák valódi oka?
Szerző: Videóklinika | 2011. május. 10. 13:41
Új elmélet látott napvilágot a rák keletkezéséről, amely, noha ijesztően hangzik, mégis optimizmusra ad okot.
Egy új elmélet szerint a minden emberben megtalálható ős-DNS okozhatja a rákot. Az ősi, archaikus makromolekulák vizsgálata közben kiderült, hogy évmilliókkal ezelőtt, az első sejtekben a DNS nem öregedett, az ősi sejtek értek, szaporodtak, de nem haltak meg.

Az évmilliós fejlődés során az ősi gének mutálódtak, és a többsejtű szervezetek ”rendőrállamának” szolgálatába kellett állniuk. Ezek az elnyomott DNS-ek máig próbálják visszanyerni korábbi állapotukat, amikor korlátlanul szaporodhattak.

Halálos régiségek?

Ezen elmélet alapján a rák nem betegség, hanem visszaalakulás. Így a rák keletkezésének legfőbb okai a különböző fertőző betegségek, gyulladások és epigenetikai tényezők, amelyek bizonyos RNS molekulákon keresztül aktiválják a rák-géneket. Ha a ”fiatalabb” gének, amelyek addig elnyomták az ősi géneket, valami miatt elromlanak, bekapcsolódhatnak azok a tumorért felelős ősi gének, amelyet addig a magasabban fejlett gének kikapcsolva tartottak.

Ez az elmélet optimizmusra ad okot, hiszen az ősi mechanizmusok száma véges, hiszen ha a rák evolúciós értelemben nem fejlődik, a baktériumokkal ellentétben nem tanulhat meg védekezni a gyógyszerekkel szemben. Az ősi gének RNS-szabályozási útvonalainak megismerésével ezeket a bizonyos ősi géneket a jövőben ki lehet kapcsolni a betegekben, ami a személyre szabott orvoslás felé mutat.

Tudjon meg többet!

A témáról Dr. Sinkovics József, a Semmelweis Egyetem Orvosi Mikrobiológiai Intézetének alapító tagja tart előadást május 11-én 13.30-kor a Nagyvárad téri Elméleti Tömbben.

Dr. Sinkovics József 1948-50 között tanársegéd, majd adjunktus volt a mai Semmelweis Egyetem elődjének Orvoskari Mikrobiológiai Intézetében. Az akori hatalom politikai okokból bebörtönözte, ahonnan 1954-ben szabadult. Még a börtönben kezdte írni az első magyar virológiai könyvet, ösztöndíjjal a New Jersey-i Rutgers Egyetemre került, de dolgozott orvosként Houstonban a Rákkutató Központban. Itt mutattak ki először vírusrészecskéket a különböző tumorokban. Közben a St.Joseph Rákkutató Intézet orvosigazgatójává és a Universití of South Florida professzorává nevezték ki. Mind a kísérleti rákkutatás, mind a klinikai onkológia területén jelentős eredményeket ért el.

Dr. Sinkovics József máig aktívan dolgozik, soha nem szakadt meg kapcsolata Magyarországgal, elsősorban az Orvosi Mikrobiológiai Intézet munkatársaival, akik közül többen vendégkutatóként intézetében dolgoztak. A hazai kutatók külföldi lehetőségeit elősegítő munkájáért a Kaposi Mór kutatási Alapítvány ezüst Plakettel tüntette ki.
válasszon!
rák, dr. szántó istván, onkológia, Dr. Borbényi Erika, DNS, gének, evolúció, daganatos betegség

Válasz

Levegőt tisztít a halott bőr
Megjelent: 2011.05.17. 07:53 Frissítve: 2011.05.17. 07:54

Az elhalt hámsejteknek nem csak a szoba porát gyarapítják, hanem megtisztítják a levegőt a káros ózontól.

Az egyszerű házi pornak tűnő elhalt hámsejtek ugyanis kulcsszerepet játszanak a levegő tisztításában, azaz eltávolítják a szennyező ózont.

Az ózonszintet a hámsejtekhez kapcsolódó zsír, a szkvalén befolyásolja. A szkvalén, ami a szervezetünkbe jutva képes szintetizálni a sejteken belüli oxigént, és kedvezően hat anyagcserénkre, a lakásban a hámsejtekkel elhullajtva kb. 2-15%-kal csökken a beltéri ózonszint.

A levegőtisztítás oka, hogy a szkvalén molekulái hat kettős kötésű szénatom-párt tartalmaznak, melyek reakcióba lépnek az ózonnal, és lebontják azt.
Az ózont sterilizálásnál alkalmazzák, és hasznos a légkör magas rétegeiben, mert véd a káros sugárzástól, de a Föld felszínén szennyező anyagnak számít. A felszínközeli főleg a szmogból származó ózon egészségi problémákért felelős.

Különösen veszélyesek és rákkeltők az ózon másodlagos reakciótermékei, részben igen reakcióképes szabad gyökök, melyek szintén erősen oxidatívak, illetve mérgezők. Maró hatásuk révén izgatják a szemet és a nyálkahártyát.

Tüdőbe kerülve már kis koncentráció mellett is légúti gyulladást okozhatnak. Emellett a tüdő kapacitásának és a fertőzésekkel szemben való ellenálló képesség csökkenéséért is felelősek.

AJÁNLOTT LINKEK:

Tudj meg még többet az ózonról! (Wikipedia)
Így bontják le az ózont az emberi hámsejtek (LiveScience)
Forrás: LiveScience

Válasz

Vírusok: ez vár ránk 2011-ben
Radics Boglárka - 2011. január 5. 14:00
Manipulált, fertőzött találatok a Google-ban, még több facebookos átverés, terjedő okostelefon-kártevők, zombik - íme 2011 főbb fertőző forrásai egy friss biztonsági elemzés szerint.

2011-ben sem lesz biztonságosabb hely az internet - sőt: amiből 2010-ben csak mutatóba kaptunk, az idén mindennapossá válik - derül ki az ESET elemzéséből. Az idei évet a közösségi oldalak - (értsd: Facebook) átverései, az okostelefonokat érő támadások, a manipulált kereső (értsd: Google) találatok jellemzik majd. És persze még ott vannak a korábbi években megismert támadási formák, melyek szintén tovább virágoznak idén is.

Az okostelefonok növekvő népszerűségének köszönhetően a mobil készülékeket érő támadások 2011-ben várhatóan megtöbbszöröződnek. A bűnözők számára az egyre növekvő piac jó terepet kínál, mivel a mobil biztonsági szoftverek használata még nem túl elterjedt az okostelefont használók körében.

A legnagyobb keresők találati listájának eltérítése vagy mérgezése már 2010-ben is elterjedt volt. A technika lényege, hogy a bűnözők különböző keresőkifejezésekre optimalizálnak weboldalakat, majd megvárják, hogy ezek felkerüljenek a keresők találati listájának elejére. Miután ez megtörtént, megfertőzik őket, és rajtuk keresztül a felhasználók számítógépeit. Ugyan a keresők folyamatosan próbálják kiszűrni a mérgezett oldalakat a találati listájukból, a nagyobb volumenű támadásokkal szemben sokszor tehetetlennek bizonyulnak.

A közösségi oldalakon az adathalászok rendszerint valamilyen vicces, érdekes üzenettel és képpel, vagy videóval keltik fel a felhasználók érdeklődését, majd egy alkalmazás segítségével megpróbálják megszerezni személyes adataikat. A problémát az jelenti, hogy lehetetlen megkülönböztetni, hogy egy adott bejegyzést valóban az ismerősünk írta ki saját üzenőfalára, vagy az egy kártevő működésének köszönhetően került oda.

A támadások hatására a Facebook több beállítást is elérhetővé tett, melyek segítségével szabályozhatjuk, hogy a különböző alkalmazások készítői milyen adatainkhoz férnek hozzá. Ezeket azonban a felhasználóknak kell aktiválniuk, amire a legtöbben nem fordítanak kellő figyelmet. Ezért a közösségi oldalakra csak olyan adatokat töltsünk fel magunkról, melyeket valóban bárkivel megosztanánk, és vegyük szigorúbbra a biztonsági beállításokat. A facebook.com/biztonsag oldalon keresztül folyamatosan figyelmeztetnek az újabb és újabb átverésekre. Aki azonban biztosra akar menni, jobb, ha néhány dolgot sosem oszt meg magáról.

Válasz

Rohamosan terjed az Androidos vírus-hálózat?
Nagy Balázs András - 2010. december 31. 10:00
Szabadon, egyre nagyobb mértékben terjeszkedik egy új androidos vírus, amely ráadásul botnetbe fogja össze a fertőzött mobiltelefonokat. Sajnos a Google lehetőségei a megfékezésére igencsak korlátozottak.

Eleddig az Android Market app-boltban viszonylag egyszerű volt a vírusos – vagy adathalász – alkalmazások elleni harc: eltávolítás és kész. Sajnos azonban most egy új trójai kezdte áldozatait szedni, amely ellen ez a lépés egyszerűen hasztalan. Ugyanis nem a hivatalos boltban terjed.


A jelek szerint az Android platform nyíltsága egyben hátránya is, legalábbis abban az értelemben, hogy a harmadik felek által működtetett app-boltok közül épp elég teljesen ellenőrizetlen forrásokból táplálkozik. Ez vezetett ahhoz, hogy Kínában a rohamosan terjedő Android mellett egy trójai vírus is hasonló terjedésnek induljon.

A felhasználók egy része kedveli ezen nem hivatalos oldalakat, mivel azon túl, hogy néha másutt fel nem lelhető fizetős alkalmazásokat kínálnak, a lazább szabályok miatt több klón és akár kalózverzió is megtalálható ezen helyeken. A szabályzás majdnem teljes hiánya azonban egy másik programcsoport számára is táptalajt biztosít: a rosszindulatú kártevőknek.

A Lookout Mobile Security jelentése szerint a Geinimi nevű trójai program több kínai androidos app-boltba is beférkőzött, és jelenleg egy okostelefon-botnet építésén fáradozik. A trójait legitim programokba építik bele, így a felhasználó esetleg nem is sejti, hogy telefonján kártékony program is rejtőzik, amennyiben – ahogyan a tudatlan felhasználók szokták – csak egyszerűen átkattintják a jogosulások listáját a telepítés során.


További híreink:
Android App Market: 200 000 app
44 000 jelszót vesztett el a Mozilla
Az Android meghódítja a világűrt
Ajánlott weboldalak

* Mobilvírus.lap.hu
* Android.lap.hu
* Jogtisztaság.lap.hu

Válasz

Óriásit tévedett a NASA?
.Radics Boglárka - 2010. december 8. 12:00
Múlt héten óriási tudományos szenzációt jelentett be a NASA kutatócsapata: olyan baktériumot találtak, mely képes DNS-ébe arzént építeni - eddig úgy tudták, erre a földi élőlények képtelenek. Egyre több kutató véli azonban úgy, hogy a NASA óriásit tévedett.
Nem túlzás azt állítani, hogy a fél világot izgalomban tartotta a NASA múlt heti bejelentése a „felfedezésről, mely nagy hatással lesz a földönkívüli élet kutatásában". Nos, a bejelentés előtt nem sokkal már kiszivárgott miről van szó: a NASA kutatói egy arzénos vizű tóban olyan földi baktériumra bukkantak, mely képes hasznosítani az arzént, sőt azt a foszfát helyére DNS-ébe is beépíti. Bár nem E.T.-t találták meg, a bejelentés mégis óriási jelentőségű, hiszen a tudomány eddigi állása szerint arzén-alapú élet nem lehetséges.
Rosie Redfield, a Brit Kolumbia egyetem mikrobiológia professzora azonban úgy véli, a NASA kutatói hatalmas baklövést követtek el, és téves kutatási eredmények alapján tették meg a nagy bejelentést, melyből valójában egy szó sem igaz. Redfield annyira zaklatott lett a bejelentéstől, hogy kételyeit már másnap megírta blogjában. A hétvégén több más tudós is így tett. Forest Rohwer, a San Diego-i egyetem mikrobiológusa szerint „jó lenne, ha létezne ilyen élőlény" de „önmagában érveik egyike sem túl meggyőző". Shelley Copley, a Colorado egyetem kutatója már keményebben fogalmazott: „ezt a tanulmányt nem lett volna szabad kiadni" - mondta.
A kétkedő kutatók szerint a NASA csapata alapvető óvintézkedéseket mulasztott el, így téves mérési eredményeket kapott, ami téves következtetésekhez vezetett. Alex Bradley, a Harvard mikrobiológusa szerint a NASA kutatói a vizsgálat során vízbe merítve vizsgálták a DNS-t - ám vizes közegben az arzént tartalmazó molekulák gyorsan szétesnek, így ha valóban a mikróba DNS-ében lett volna arzén, annak is szét kellett volna töredezni. Ám a vizsgálat során a DNS szerkezete ép maradt - minden bizonnyal a vizes közegnek jól ellenálló foszfát tartalmú nukleotidok miatt. A kritikákat megfogalmazó mikrobiológusok szerint a vizsgálatok során a NASA kutatói több más mérési, eljárási hibát is vétettek, és ezek összességében téves eredményre vezették őket.

Redfield jelenleg hivatalos levelet fogalmaz a tanulmányt leközlő Science magazinnak, melyben részletezi az eredményekkel kapcsolatos aggályait. Sok kutató egyébként azt sem érti, a NASA miért kerített ekkora feneket egy olyan kutatási eredménynek, mely hemzseg a hibáktól. „Azt gyanítom, a NASA olyan elkeseredetten próbált valamilyen pozitív eredményt felmutatni, hogy inkább nem kérték ki mikrobiológusok, a DNS kutatásásban jártas szakemberek véleményét" - mondta John Roth a UC Davies kutatója.

Előzmény

Válasz

Új típusú életet találtak a Földön
Megjelent: 2010.12. 2. 20:03
Frissítve: 2010.12. 2. 21:03

A DNS-be arzént építő baktériumot azonosítottak kaliforniai kutatók a Mono-tó sós üledékeiben.
Új típusú élet a FöldönKépgaléria Arzénból táplálkozó baktériumot azonosítottak a kaliforniai Mono sós tó üledékes rétegében amerikai kutatók, akik szerint a baktérium a foszfor helyett építi be többek között fehérjesejtjeibe, valamint örökítőanyagába a mérgező nehézfémet.

A Science című tudományos folyóiratban közölt tanulmány szerint első alkalommal nyert bizonyosságot, hogy minden ismert földi élet egyik alapvető építőkövét egy másik elem helyettesítheti.

"Ez a kutatás arra emlékeztet minket, hogy az élet, ahogy mi ismerjük, sokkal rugalmasabb lehet annál, mint amit feltételezni, vagy elképzelni tudunk" - mondta Felisa Wolfe-Simon az amerikai űrkutatási hivatal, a NASA asztrobiológiai intézetének munkatársa az Arizonai Állami Egyetemen. "Ha a Földön ilyen váratlan dolog létezhet, akkor mi minden lehet, amit még nem láttunk?" - vetette fel.


"ÁTÍRTÁK" AZ ÉLET FOGALMÁT

Kibővült az élet meghatározása. Az új bejelentés átírja az életről való eddigi gondolkodásunkat.

A foszfor a DNS és az RNS gerincét adja, lényeges eleme az összes eddig ismert élő sejtnek. Eddig úgy gondolták a tudósok ezt nem helyettesítheti semmi.

A foszfor a szénnel, a hidrogénnel, a nitrogénnel, a kénnel, valamint az oxigénnel együtt ahhoz a hat elemhez tartozik, amely - eddig ismert formájában - alapvető az élethez.

A Wolfe-Simon által vezetett kutatók azt akarták feltárni, hogy az élet vajon más anyagokkal is működhet-e. A tudósok vizsgálataik során az arzénre összpontosítottak, mert az kémiailag nagyon hasonlít a foszforra.


MÉREGRE ÉPÜLŐ ÉLET

Az arzén a legtöbb életforma számára rendkívül mérgező: az anyagcsere-rendszer nem tudja megkülönbözteti a két elemet biológiailag aktív formájában. Ha a foszfor helyére arzén kerül, leállnak a központi biokémiai folyamatok.

A kutatók laboratóriumi körülmények között tenyésztettek a Mono-tó üledékéből származó magas arzéntartalmú baktériumot. A kísérlet során a fejlődési szakaszban fokozatosan növelték az arzénkoncentrációt, foszforhoz viszont nem juttatták a táptalajt.

A végén olyan baktériumféle maradt, amely ilyen körülmények között is életben maradt, sőt növekedni tudott. A tudósok GFAJ-1 néven azonosították. Az asztrobiológiai intézet csapata azt is bizonyítani tudta, hogy a baktérium anyagcseréje során valóban felhasználja az arzént, és ezzel helyettesíti a hiányzó foszfort.


ÚJ UTAK A MIKROBIOLÓGIÁBAN

Paul Davies a tanulmány egyik szerzője szerint a felfedezés csak a jéghegy csúcsa, s egy eddig ismeretlen tartományt nyit meg a mikrobiológiában.

Davies szerint nem kizárt bolygónkon az úgynevezett árnyékbioszféra létezése, mely azt feltételezné, hogy bolygónk korai időszakában több alkalommal is megszületett az élet. Élőlények olyan közössége van jelen a Földön, melyek eltérnek a megszokott élőlényektől.


ÚJ UTAK A FÖLDÖNKÍVÜLI ÉLET KUTATÁSÁBAN

A továbbiakban át kell gondolni a földönkívüli élet keresését is, hiszen akár rendkívül mérgező közegekben - mint például a Szaturnusz Titan nevű holdján - is lehetséges az élet jelenléte, csak más formában, mint ahogy eddig azt a Földön gondoltuk.

A bejelentés módosítja a földönkívüli élet keresésének stratégiáját, és kitolhatja az exo-bolygórendszerek lakhatósági zónáinak határait.


UTAZÁS A MONO-TÓ MÉLYÉN:

AJÁNLOTT LINKEK:

GFAJ-1 baktérium (Wikipedia)

A NASA ismeretetője a baktériumról (NASA)

Az eddigi legkülönlegesebb élőlény: már publikusak a részletes információk (Origo)

Az eredeti tanulmány kivonata - angolul (Science)

Forrás: NASA/Science/MTI/dpa/origo

Válasz

Kinyírja az emalit a Facebook
FN.hu 2010. november 15. 12:21
Információk szerint hétfőn jön ki a Facebook legújabb hódítása az emailkliens. Pedig egyesek szerint az email már így is halott, és épp a Facebook ölte meg.
Elektronikus levelezőszolgáltatást indít a Facebook - állítja a TechCrunch online informatikai magazin, amely hétfőre várja a közösségi oldal bejelentését. A beszámoló szerint a mintegy 500 millió Facebook-használó a bejelentkezési névvel kezdődő és …@facebook.com végződésű címet kapnának.

A világ legnépszerűbb közösségi oldalán jelenleg működő üzenőfalrendszer teljes értékű levelezőrendszeré alakítása csupán feltételezés, de nem lehet kihívás, ha a fejlesztők az olyan bonyolult feladatokat is meg tudták oldani, mint a felhasználók teljes gmail-címlistáinak rendszerbe importálása – írja az sg.hu.

A bejelentés kapcsán az Inc magazin is adott egy érdekes megközelítést, miszerint a Facebook már így is rég „kinyírta” az emailt. Rengeteg felhasználója eddig is a közösségi oldalon levelezett ismerőseivel. Miért is? Mert nem kell egymás őrültebbnél őrültebb email fiókjának pontos címét tudni, amelyek gyakran becenevekből, keresztnevekből (mopszli, dakszli75@....hu, stb.) állnak. Plusz ki tudja egyáltalán, melyik ismerőse melyik postafiókját olvassa?
Ezen kívül cégek esetében sem kell ismerni a levélcímek pontos változatait. (Nem lesznek kézbesítetlen levelek a pontatlan címzés miatt). Nem kell ’out of office’ üzenetet gyártani sem, hiszen a Facebook státuszüzeneti válaszolnak a kérdésre. Arról már nem is beszélve, hogy a Facebook sokkal jobb címjegyzékkel felszerelt mint bármely „más” levelezőrendszer.

Válasz

Labilis lehet az internet a következő években
.Radics Boglárka - 2010. november 12. 12:00 /technet.hu/
Vint Cerf, az internet atyja egy előadáson beszélt arról, hogy a világ bő egy év múlva kifogy a kiadható IP címekből, ezért mielőbb meg kell kezdeni az IPv6 szabványra történő átállást - még akkor is, ha a következő években emiatt labilissá válik a net.



Hirdetés.Az internet nem működne az IP címek nélkül. Ezek a laikusok számára érthetetlen számsorok - mint például a 192.168.0.1 - olyanok, mint a postásnak a cím. Amennyiben nem kapunk ilyen címet az internetszolgáltatónktól, a világhálón elhelyezett gépek nem fognak minket elérni.

Jelenleg az egész világon a még a hetvenes években IPv4 rendszer van használatban - ezzel véges számú, mintegy négymilliárd cím adható ki. Negyven év alatt azonban ezek a címek elfogytak - a jelenlegi számítások szerint legkésőbb 2012 elejére végleg kifogyunk az IP címekből. Ezért mielőbb meg kell kezdeni az IPv6 szabványra történő átállást. Ez nem négymilliárd, hanem kettő a százhuszonnyolcadikon darab címet engedélyez, azaz 3,4*1038 darabot.

Vint Cerf az internet atyja arra figyelmeztet, hogy az átállást, melyet minél előbb meg kell kezdeni, az internet labilitása kísérheti. A linkek megbízhatatlanokká válnak, weboldalak és online szolgáltatások elérése akadozhat az elkövetkező években. Az átállásra azonban szükség van, hiszen e nélkül az internet „nem lenne tovább növelhető" - figyelmztet Cerf, aki egyúttal kemény kritikával illette a szerinte nem kellően előrelátó globális üzleti cégeket, melyek egy „olyan infrastruktúrára alapoznak, melyet azonnal le kéne cserélni".

Mivel az IPv4 és IPv6 nem kompatibilisek, az átállás során a még régi szabványt és az új szabványt használó oldalak, szolgáltatások közötti átjárással is problémák lesznek Cerf szerint. A munka méretét jól személteti, hogy a Google - Cerf jelenlegi munkaadója - három év alatt állt át IPv6-ra.

Az új szabványt azonban támogatni kell, és itt van jelenleg a legnagyobb probléma: a világháló egymillió legnépszerűbb weboldalainak alig 1%-a, az internetet alkotó hálózatoknak pedig 6%-a használja jelenleg az „új" (1998 decemberi) szabványt.

További érdekes cikkek:
Könnyen kitalálható a legtöbb jelszó
Hall of Fame: a legjobbak legjobbjai
A digitális tévézés átveszi az uralmat
A magyarok fele bízik a sikerben

Válasz

Méheltávolítás helyett embolizáció
• Nők Lapja Cafe 2010. 11. 02.
Bármerre járok, akárhol vagyok: utazás közben, hangversenyen, munkahelyen, állandóan mosdót keresek, vagy attól szenvedek, hogy képtelen vagyok fájdalmak nélkül egy helyben ülni.
Gyógyulástörténet-sorozatunkban olyan emberek szólalnak meg, akiknek sikerült kilábalniuk egy kilátástalan helyzetből, egy súlyos betegségből, egy tarthatatlan egészségügyi helyzetből. Történeteink az élet sokszor váratlan fordulópontjairól és a gyógyulásban való hitről, erőről szólnak.... Ha Te is megosztanád gyógyulásod történetét, hogy mások is erőt meríthessenek tapasztalataidból, ide várjuk leveled. Írj nekünk!
Állok a folyosón, a műtő előtt, és arra gondolok: VÉGRE, megoldódik a problémám, már csak néhány óra és túl leszek a beavatkozáson! Elegem van ebből az egészből, így nem lehet tovább élni!
Az előzmények
Hat évvel ezelőtt nem is gondoltam volna, hogy ekkora gondokat fog okozni a mióma. Akkoriban egy ultrahangvizsgálat alkalmával az orvos megkérdezte: ugye tudja, hogy van egy miómája? Természetesen nem is sejtettem, tüneteket nem okozott, a nőgyógyászom sem említette. Nem foglalkoztam a dologgal, a családomnak sem mondtam el, bár annyit azért megtettem, hogy kontrollvizsgálatokra jártam. Az egyik ilyen alkalommal az orvos említette a miómaembolizácó lehetőségét, de nem érdeklődtem különösebben, mivel mindent rendben lévőnek éreztem. Azonban a daganat szépen lassan növekedni kezdett, és kiderült: már több is van. Eljött az idő, amikor már panaszok is jelentkeztek. Először csak a vérzésem lett erősebb és fájdalmasabb, majd egyre sűrűbben volt vizelési ingerem. Elkezdtem utánanézni a lehetőségeimnek. Beszéltem a nőgyógyászommal, aki konzervatív műtétet javasolt. Ez a méh csonkolásával vagy teljes eltávolításával járt volna. Kétségbeestem.Az egészségügyben dolgozom, tudom, hogy bizonyos beavatkozások elkerülhetetlenek, na de EZ??? Még ha felnőtt gyerekem is van, és nem terveztem már babát, akkor is: nő vagyok… nem gondoltam volna, hogy ebben a helyzetben számítani fog, de bizony nem akartam megválni a méhemtől! Ha pedig a józan eszemre hallgattam: miért kell feltétlenül egy nagy műtétnek alávetnem magam? Talán van más megoldás is! Természetesen most már a családomat is be kellett avatnom: a férjem és a fiam nagyon aggódtak. Hiába mondtam nekik: ez nem rosszindulatú daganat, az egyre súlyosbodó tüneteket ők is észlelték, és féltettek a műtéttől is. Gondolkodási időt kértem az orvostól és alaposan utánajártam az embolizációs beavatkozás lehetőségeinek. Amit erről sikerült megtudnom, csupa pozitívum: egyszerű, gyors, komplikációmentes. Úgy döntöttem, hogy mindenképpen megpróbálom: Ha nem sikerül – gondoltam –, még mindig itt a nagyműtét lehetősége.
Felvettem a kapcsolatot a radiológiai klinikán dr. Bérczi Viktorral, aki a műtétet megelőzően MR-vizsgálatot kért. Gyorsan elkészült, és el is vittem neki a CD-t. Nagy izgalommal vártam a véleményét, és reméltem, hogy vállalja a műtétet. Annyit mondott: igen, lehet embolizálni, majd jelentkezik.
Próbáltam türelmes lenni, de keservesen vánszorgó, gyötrelmes heteknek néztem elébe. A panaszaim minden nappal súlyosabbá váltak. Az utolsó hetekben már folyamatosan vizelési ingerem volt, a legapróbb fizikai megterheléstől vérezni kezdtem vagy a vizeletem csöpögött el. Elég volt, ha leguggoltam, megemeltem egy kisebb bevásárlószatyrot vagy felmentem egy emeletet a lépcsőn gyalog. A legkisebb erőkifejtéstől vagy egyszerűen az üléstől is állandó alhasi fájdalmak kínoztak. Mire végre behívtak a klinikára, már elviselhetetlennek éreztem a helyzetemet.

A műtét napja
Itt állok a kórház folyosóján, a műtétre várva. Fiam mindenféle bolondságokkal próbálja elterelni a figyelmemet. Jókat nevetünk, kicsit kellemetlen is: csak kettőnknek van jó kedve. Végre behívnak. Meztelenre vetkőzöm, és máris a műtőasztalon vagyok. Enyhe kábításban végzik a beavatkozást. Bekötik az infúziót, a combhajlatban felvágnak egy eret, és bevezetnek egy katétert. A monitoron az orvossal együtt követni tudom az eseményeket, ez külön tetszik. Látom, ahogy az érfestéshez befecskendezik a kontrasztanyagot, majd amikor már jól látják a műtéti területet, az ereket elzáró anyagot is bejuttatják. Jó a hangulat a műtőben is: viccelődünk, beszélgetünk, ennek nagyon örülök! Néha arra gondolok, hogy ha nagyon kacarászom, talán nehezebben találják majd el azt az eret. De ez így sokkal jobb, mint ha nagyon komolyak lennénk. A műtétből csak annyit érzek, mint ha nagyon enyhe menstruációs görcsöm lenne. Észre sem veszem, hogy vagy két órán keresztül bent vagyok. Felteszik a combtőre a szorítókötést, és készen vagyunk!

Fiam a műtő ajtajában vár, elkísér a kórterembe, és minden idegszálával figyel, vigyáz rám. Nagyon hálás vagyok neki. Tudom, hogy ki nem állhatja a kórházat, ez óriási erőfeszítés tőle. Azt mondja: hogy is ne lenne mellettem, amikor már ezer hasonló helyzetben tettem meg ezt én is érte! Jólesik a jelenléte, mégis elküldöm. Már várom a műtét utáni fájdalmakat, hányingerem is van. De a fájdalmak nem jelentkeznek: infúziót kapok, amibe fájdalomcsillapítót tesznek. Férjem meglátogat, nagyon kábult vagyok, nem sok figyelmet tudok szentelni neki. Látom az arcán az aggodalmat, próbálom megnyugtatni, nem sok sikerrel. Az éjszaka nem könnyű: nem szabad megfordulnom, és ezt rosszul viselem. Viszont az infúzió még mindig hat, nincs fájdalmam. Másnap reggel leveszik a szorítókötést – óriási megkönnyebbülés: felkelhetek, végre kimehetek a mosdóba!

Újra otthon

Zárójelentéssel a kezemben, férjemmel az oldalamon elindulunk haza. Otthon még a széltől is óvnak, de nem bánom: nagyon fáradt és gyönge vagyok. Fájdalmaim vannak – na nem elviselhetetlenül, csak amolyan erősebb menstruációs görcs. Ahogy múlnak a napok, enyhülnek a görcsök, a műtét okozta vérzés is alábbhagy. Időnként úgy érzem, éppen most húzódnak össze bennem a miómák. Furcsa dolog: sosem gondoltam volna, hogy ilyen könnyen felismerhető ez az érzés. Három hét múlva, amikor a műtét következményeit már nem érzem, egyértelművé válik, hogy érdemes volt végigcsinálni! Négy hét elteltével megyek ultrahangvizsgálatra: a lelet alapján már most csökkentek a miómák 1-1 cm-rel! Egyértelműen érzékelhető: a miómák olyan hamar változtatják méretüket, hogy a legerősebb tüneteim már három hét után valóban enyhülnek. Fájdalmaim már nincsenek, kevesebbet vérzek és a mosdóba is ritkábban járok. Az idő előrehaladtával ahogy jöttek, teljesen elmúlnak a tünetek. Három hónappal a műtét után pedig már egyáltalán nincsenek tüneteim.

A féléves MR-kontroll megállapította: a miómák mérete jelentősen csökkent, sőt a kisebbek teljesen el is múltak, már nem láthatók. De ami ennél sokkal fontosabb: az életem a régi kerékvágásban folyik tovább, mintha sosem történt volna meg ez az egész rémálom.
A mióma a méh döntően simaizomból felépülő jóindulatú daganata; a fogamzóképes korban lévő nők mintegy 20-25 százalékánál fordul elő. Ritkán okoz panaszt, vannak azonban olyan nők, akiknél komoly fájdalmakkal, görcsökkel, vérzészavarral vagy más panaszokkal jár a betegség. A korábban altatásos műtéttel kezelt probléma helyett ma már lehetőség van katéteres eljárással kisebbíteni a miómákat, így lehetőség nyílt az ilyen daganatoktól szenvedők kíméletes gyógyítására. Magyarországon még ma is kevéssé ismert az eljárás az érintettek között, bár a világ számos országában már rutinszerűen alkalmazzák. Itthon Budapesten, a Semmelweis Egyetem Radiológiai és Onkoterápiás Klinikáján, és Pécsett végeznek ilyen műtéteket.

Címkék: műtét, nőgyógyászati problémák, méhembolizáció, rosszindulatú daganat
Nézd meg ezt is!
• Gyógyulástörténet: Ha időzített bomba ketyeg benned »
• Gyógyulástörténet: Megjártam a poklot »
• Gyógyulástörténet: Rettegtünk a diagnózistól »

Előzmény

Válasz

Nők, akiket feleslegesen "pakolnak ki"

A méheltávolító műtétekről

Az orvoslás történetében kevés sebészi beavatkozás váltott ki olyan sok indulatot a páciensek és az orvosok körében egyaránt, mint a méh teljes eltávolítása, a hysterectomia. Mikor szükséges, mikor ajánlatos és mikor elkerülhetetlen?

Az orvoslás történetében kevés sebészi beavatkozás váltott ki olyan sok indulatot a páciensek és az orvosok körében egyaránt, mint a méh teljes eltávolítása, a hysterectomia. Mikor szükséges, mikor ajánlatos és mikor elkerülhetetlen? De legfőképpen: mikor felesleges, és ha ez a helyzet, miért választja sok orvos mégis ezt a megoldást? Ez utóbbi kérdést mind többször feszegetik, elsősorban azokban az országokban, ahol a betegek jogait jól működő, erős civilszervezetek védik. A brit nőgyógyászok szaklapja a témával kapcsolatban olyan jelentést tett közzé, amely beismeri - nagyon sok nőnél feleslegesen végeznek teljes méheltávolítást.

A makacs "női bajok" ellen régóta a méheltávolítás a bevett gyógymód. Az erős és fájdalmas havi vérzés, valamint a jóindulatú kötőszöveti daganatok, a myomák miatt rutinszerűen alkalmazzák ma is a hysterectomiát. (A női ivarszervek rosszindulatú daganata esetén is végeznek ilyen beavatkozást, ezt a kérdéskört azonban nem áll szándékunkban részletesen tárgyalni, mivel ilyenkor a műtét indokoltsága más megítélés alá esik.) A teljes méheltávolítás a hasfalon át 1-2 órás, általános altatásban végzett műtét, amelynek a gyógyulási ideje 4-6 hét. A hüvelyen keresztül is lehetséges a méh teljes eltávolítása az ún. laparoszkópos technikával. Ekkor lényegesen gyorsabb a gyógyulás, bár maga a méh eltávolítása ugyanúgy megtörténik.

A szülőképes koron túli nők esetében gyakran azzal érvelnek az orvosok, hogy az illető már úgysem szül, a méheltávolítás tehát kisebb problémák esetén is ajánlatos. Így későbbi komplikációk - például a myoma kiújulása - biztos nem lépnek fel. Ha zavar keletkezik fel a hormonháztartásban, azt a megfelelő mesterséges szerek szedésével meg lehet szüntetni. Csakhogy már ez utóbbi megállapítás sem állja meg teljesen a helyét, hiszen a mesterséges hormonellátás soha nem lehet olyan egyénre szabott, mint amit a páciens szervezete maga vezérel. Mind több szakmai érv szól a hysterectomia ellen azokban az esetekben, amikor a panasz, illetve az elváltozás a ma már általánosan rendelkezésre álló orvostechnikai eszközökkel egyszerűbben, kevesebb vérveszteség mellett, kisebb vágással és csonkolás nélkül is gyógyítható.

Ezeknek az új megoldásoknak általában az a lényege, hogy vékony, hajlékony kábel segítségével parányi mechanikus vagy lézerkést, illetve a kóros szöveteket más módon elpusztító eszközt vezetnek a méhbe a hasfalon vagy a hüvelyen át. A jóindulatú myomákat, illetve rendszertelen, fájdalmas vérzést okozó méhfali elváltozásokat ezekkel a technikákkal ma már 70-80 százalékos sikerrel lehet gyógyítani. Az is igaz persze, hogy a panaszok kiújulásának nagyobb a kockázata, hiszen megmarad maga a szerv, a méh.

Csakhogy a méh, a női testnek ez a része nem egyszerűen egy szerv, ami ha feleslegessé válik vagy megbetegszik, legegyszerűbb az egészet kidobni. Legalábbis ezen a véleményen vannak azok a nők, akik a méheltávolító műtét után sokszor súlyos depresszióba esnek, női mivoltuk teljes elvesztéseként élik át a történteket. Az elkerülhető méheltávolításon átesett nők nagy sérelme, hogy a orvosuk nem, vagy nem tárgyilagosan tájékoztatta őket az egyéb lehetőségekről. Bizonyára sok olyan nő van, aki azt hallva, hogy myomája, erős menstruációs panaszai esetleg kiújulhatnak, mégis inkább a teljes méheltávolítást választja. Valószínűleg azonban olyanok is akadnak szép számmal, akik inkább ezt a kockázatot vállalják. Ezért ma már a legtöbb betegjogi szervezet azt ajánlja a hozzá fordulóknak, hogy két, de inkább három orvostól, illetve egészségügyi intézménytől kérjenek szakvéleményt, mielőtt a hysterectomiába beleegyeznek.

Az Egyesült Államokban, ahol a méheltávolítás különösen elterjedt, és a hatvanéves nők 37 százaléka (!) esett át ilyen műtéten, újabban komoly felvilágosító kampány folyik a szövetségi egészségügyi szervek támogatásával a felesleges hysterectomia ellen.

A hagyományos méheltávolításnál lényegesen kisebb műtéti kockázattal járó, gyorsabban gyógyuló, a betegnek fájdalmat alig okozó és sokkal olcsóbb beavatkozások a jelek szerint Nagy-Britanniában sem terjednek olyan gyorsan, ahogy indokolt lenne. A British Journal of Obstetrics and Gynaecology beszámolója szerint a szigetországban évente elvégzett méheltávolítások egynegyede teljesen felesleges. A folyóirat korábban elvégzett vizsgálatokra hivatkozva azt írja, hogy az ilyen műtétek több mint felét menstruációs zavarok miatt végezték el. Az új műtéti technikában járatos szakemberek szerint az ilyen célból végzett beavatkozások fele lézeres eljárással is eredményre vezetne.

A brit szakmai folyóirat arról is beszámol, hogy az eddigi vizsgálatok tapasztalatai alapján felkérték a kormány egészségügyi tanácsadó testületét, dolgozzon ki új irányelveket a kérdésben. Mivel manapság már széles körben rendelkezésre állnak szelídebb technikák, a menstruációs zavarok, illetve jóindulatú myomák miatt elvégzett méheltávolítások száma várhatóan jelentősen csökkeni fog - Nagy-Britanniában. Nem egy magyar nőgyógyász úgy véli, nálunk sem ártana spórolni a méheltávolító műtétekkel.

Felhasznált irodalom: Patient UK, BUPA, Englemed


Szerző:
Forrás:
Megjelent:

Pusztai Éva
HáziPatika.com
2002. május 16.

Válasz

Milyen zöld az e-mail?
Gyakran halljuk a jó tanácsot, hogy spóroljunk a papírral, és nyomtatás helyett lehetőleg elektronikus úton kezeljük dokumentumainkat. De tényleg olyan környezetkímélő megoldás-e az e-mail? Az internet¬használat milyen hatással van bolygónk egészségére?


Amikor a neten bóklászunk, közvetlenül nem szennyezzük ugyan a környezetet, de mivel tevékenységünk energiát igényel, indirekt módon mégiscsak hozzájárulunk az üvegházhatású gázok kibocsátásához és a bolygó fölmelegedéséhez. Az a tömérdek számítógép, amely az internetes oldalakat, képeket, videókat és a gondtalan böngészéshez szükséges egyéb fájlokat tárolja (ezeket szaknyelven szervereknek nevezik), működés közben rengeteg villanyáramot eszik. Ez a fogyasztás persze szétterül a földgolyón, és eloszlik a sok százmillió felhasználó közt, de összesítve mégis komoly környezeti terhelést okoz. Pontos nagyságát nem könnyű megállapítani, mivel az internetes cégek általában nem kötik az orrunkra villanyszámlájukat, és még azt is titkosan kezelik, hány szerverük, adatközpontjuk van, nehogy a versenytársak stratégiai információkhoz jussanak. Mindenesetre a számítógépes iparág környezeti terhelése ma már eléri a légiközlekedését, és ebből tetemes rész jut az internetre, amelynek „ökológiai lábnyoma” évről évre mintegy tíz százalékkal nő. Becslések szerint az internettel kapcsolatos évi szén-dioxid-kibocsátás 2020-ban meghaladhatja az 1,4 milliárd tonnát!
A narancslé drágább
Mielőtt elborzadnánk ettől a számtól, nézzük az érem másik oldalát. Bármit csináljunk, az energiába kerül – a puszta létezés is. Az emberi test napi energiaszükséglete 8000 kJ (kilojoule) körül van. A Google szakemberei kiszámították, hogy ha szerverapparátusuk fogyasztását lebontják egyetlen keresésre, nagyjából 1 kJ jön ki – ez annyi energia, amennyit szervezetünk röpke tíz másodperc alatt eléget. Ennél is beszédesebb, ha a szén-dioxid-egyenérték alapján végzünk egy kis összehasonlítást. A Google kalkulációja szerint egy keresés 0,2 gramm szén-dioxid-kibocsátással egyenértékű – egy pohár narancslé előállítása ezerszer, egy sima sajtburgeré pedig akár húszezerszer ennyibe is belekerülhet! Ráadásul a netezés, miközben energiát fogyaszt, saját magánál sokkal energiaigényesebb tevékenységeket vált ki. Az internet adatgyűjtő és kommunikációs lehetőségei rengeteg utazástól megkímélnek bennünket (és persze túlmelegedéstől sújtott bolygónkat is). Egy autóút alatt kilométerenként több mint 200 gramm szén-dioxidot pöfögtetünk a légkörbe – ezer Google-keresés kell ahhoz, hogy a számítógép előtt ülve összehozzunk ennyit. (És ne felejtsük el, hogy autózás közben egyéb káros anyagok is kerülnek a levegőbe.) Amikor tehát a virtuális térben intézzük ügyeinket, nemcsak fákat mentünk meg a kivágástól, de a postai levelek tényleges mozgatásával járó energiát is megtakarítjuk, vagyis duplán jót teszünk a világgal.
Edison is segít
Mindebből persze nem következik, hogy ne kéne figyelnünk számítógépes tevékenységünk „ökológiai lábnyomának” csökkentésére. Ne járassuk fölöslegesen a számítógépet, és használjuk ki azokat a beállítási lehetőségeket, amelyeket az operációs rendszer kínál a PC energiagazdálkodásának javítására. Ha pedig még zöldebbé akarjuk tenni a gépet, a verdiem.com/edison.aspx címről töltsük le az Edison nevű, egyszerűen használható, ingyenes programot, amellyel napszaktól függően megtervezhetjük PC-nk legtakarékosabb energiagazdálkodási sémáját.
Szöveg: Móray Gábor, FOTÓ: safa
Ez a cikk Milyen zöld az e-mail címmel, az Éva magazin 2010. szeptemberi számában jelent meg.

Válasz

Ráleltek az örök élet titkára?
Megjelent: 2010.09.22. 07:02
Frissítve: 2010.09.21. 17:05
Élesztőgombákon végzett genetikai kísérletek során a gombák élettartamát 7-ről 70 napra tudták növelni.
Az eredmény érdekében a Dél-Kaliforniai Egyetem kutatói mindössze két alkotóelemet távolítottak el a gombák génjei közül. Ezt követően a gombák tízszer annyi ideig maradtak életképesek, mint azok, amiknek génkészletéhez nem nyúltak hozzá. A kutatás vezetője, Dr. Longo szerint elképzelhető, hogy ezzel az eljárással megtalálták az örök élet titkát, ám felhívta a figyelmet, még nagyon hosszú időnek kell eltelnie, mire az emberi életet is biztonságosan meg tudják majd hosszabbítani. A kutató elmondta, a hosszú életet eredményező mutációk sokszor súlyos fejlődési rendellenességek kockázatát hordozzák magukban, sőt egészségügyi problémákkal is járnak. Arról nem is beszélve, hogy nem lesz könnyű olyan módszert találni, aminek nincsen mellékhatása – fűzte hozzá. /Hír24/

Válasz

A szénsavas üdítő nagyon káros a vesének!
2009. február 13. péntek, 09:39 Módosítás dátuma: 2010. augusztus 11. szerda, 16:02 Írta: betegszoba.hu

A napi két doboz szénsavas üdítőt vagy többet fogyasztó nők kétszer nagyobb valószínűséggel mutatják korai stádiumú vesebaj jeleit, derült ki egy friss tanulmányból.Mindemellett férfiak és cukormentes üdítőt fogyasztók esetében a kockázat nem nőtt, mondta a kutatást vezető David Shoham a Loyolai Egyetem Egészségügyi Szervezetétől. A kutatók 9358 amerikai lakos felnőtt reprezentatív mintáit vizsgálták a Nemzetközi Egészségügyi és Táplálkozási Felmérés adatai alapján. A felmérés vizeletmintákat és az alany táplálkozási szokásait vizsgáló kérdőíveket tartalmazott.
Azok a nők, akik bevallásuk szerint két vagy több doboz üdítőt fogyasztottak az elmúlt huszonnégy órában 1,86-szor nagyobb valószínűséggel voltak albuminuriásak, mely a korai stádiumú vesbaj legfőbb indikátora. Az albuminuria az albumin nevű fehérje megjelenése a vizeletben. Mivel normálisan a vesék a nagy molekulatömegű anyagokat, így az albumint sem engedik át, a fehérje megjelenése a vizeletben vesekárosodás következménye lehet. A populáció 11%-a albuminuriás. Azok közt akik napi két vagy több doboz üdítőt fogyasztanak, 17 % az albuminuria előfordulása, derült ki a tanulmányból. Tisztázatlan, hogy a szénsavas üdítők nagy mennyiségű fogyasztása miért csak a nőket érinti. Lehetséges, hogy eddig fel nem tárt összefüggés van a nagy mennyiségű üdítőital és a vesekárosodás közt. Az elmúlt években a diabétesz, az elhízás és a vese megbetegedések száma párhuzamosan nőtt a magas fruktóz tartalmú szirupok fogyasztásával, melyek a legtöbb üdítő édesítőszerei.

Shoham és társai további vizsgálatok sorát tervezik, hogy kiderítsék a megnőtt kockázat a vesekárosodás kialakulására mennyiben függ a fruktóz szirupoktól, a fokozott cukorfelvételtől, életviteltől vagy egyéb tényezőktől. Amerikában kb. huszonhat millió felnőtt szenved krónikus vesebajtól. A vesebetegséghez társul tünetek a fáradtság, étvágytalanság, alvásproblémák, koncentrációs nehézségek és a duzzadt lábak. A vesebaj továbbá magas vérnyomáshoz, vérszegénységhez, idegkárosodáshoz, gyenge csontokhoz valamint szív- és érrendszeri megbetegedésekhez vezethet.

Válasz

köszönöm

Válasz

Tudományos cikket én nem tudok ide tenni,az számonra már nagy munka.
A témával kapcsolatban az a véleményem,hogy a tudósok,kutatók ezen
elindúlva, megtudják állapitani a feltett jó tulajdonságát a parlagfűnek.
Ne feledjük,most még káros hatásáról tudva,amennyiben több a pozitiv
jó hatása akkor elképzelhető,hogy a mostani ártalmait kevesebb ráforditással
kitudjuk védeni,értem itt az allergia kezelést és a fű irtását.A természet adta
fűvünket ki tudjuk fejleszteni gyógyszerként és sok sok betegség megelőzőse
jöhet számitásban,ami talán sok anyagi megtakaritást hozna az egészségügy oldalán.

Válasz

GYŰJTS TE IS IDE OLYAN CIKKEKET, MELYEK MEGLEPNEK TÉGED. Margó

Válasz

H1N1: gyógyszergyárak manipulálták a WHO-t
Megjelent: 2010.08.11. 19:19
Frissítve: 2010.08.11. 19:27

Az Egészségügyi Világszervezet elismerte: különleges biztosai gyógyszergyáraktól kaptak támogatást.
Gyógyszergyáraktól kapott támogatást az Egészségügyi Világszervezet 15 fős különleges bizottságának öt tagja - ismerte el szerdán a WHO. Ez a bizottság javasolta azt több mint egy évvel ezelőtt, hogy ki kell hirdetni a globális újinfluenza-járványt. Az öt bizottsági tag olyan gyógyszergyáraktól is kapott támogatást, amelyek az újinfluenza elleni vakcina gyártásában is érdekeltek voltak. Az Egészségügyi Világszervezet a szerdai bejelentés után közzé is tette a bizottsági tagok listáját. Az újinfluenza-járvány idején csupán a bizottság ausztrál vezetőjének, John Mackenzie professzornak a neve került nyilvánosságra.
A lista megtekinthető a http://www.who.int/ihr/emerg_comm_members_2009/en/index.html. oldalon.
A WHO bírálói régóta hangoztatják az összeférhetetlenséget, sokan állították, hogy összefonódások vannak a WHO és a gyógyszeripar között, amelynek következtében cégek hatalmas megrendelésekhez jutottak a H1N1 vírus elleni oltóanyag gyártásában.
Chan kedden jelentette be, hogy befejezettnek nyilvánítja a WHO a globális újinfluenza-járványt, aminek következtében több mint 18 ezer 500 ember halt meg világszerte. A WHO becslése szerint nagyjából 300 millió ember fertőződött meg az elmúlt több mint egy évben.
Forrás: Független Hírügynökség /Startlap

Válasz